Az adás 15 perc hosszú és NEM a blogcikk hangos változata, így érdemes meghallgatni és a cikket is elolvasni, mert a kettő KIEGÉSZÍTI EGYMÁST!
A legfontosabb kérdés, hogy mennyi pénz marad ezután az ember zsebében?
Nézzünk egy 500.000 Ft-os jövedelmi példát. (havi számlázás) Eddig kb. 60.000 Ft-ot fizetett havonta egy KATÁS egyéni vállalkozó. Így kb. 440.000 Ft maradt meg.
Ezzel szemben egy főállású szellemi tevékenységet végző átalányadózó egyéni vállalkozót nézve most legyen 40% költséghányada, azaz marad 300.000 Ft jövedelme.
Ezután kell befizetnie a 15 % -os SZJA-t, a 18,5%-os TB járulékot és a 13% -os SZHA-t (szociális hozzájárulási adót)
Így van kb. 140.000 Ft fizetendő a 300.000 Ft-os jövedelem kapcsán.
Tehát 500.000 Ft-ból durván 350.000 Ft fog megmaradni a korábbi 440.000 Ft-tal szemben.
Ha továbbra is fent akarja valaki tartani a havi 440.000 Ft-os jövedelmet, azaz ezt a pénzt leadózva és tisztán a zsebében látni, akkor ahhoz olyan 620.000 Ft-os bevételt igényel az átalányadózó egyéni vállalkozóknál.
Tehát 25%-al többet kell “termelnie”, eladnia és leszolgáltatnia vagy ilyen mértékben árat emelni.
A kérdés, hogy az a havi 90.000 Ft-os bevétel kiesés elég súlyos indok-e ahhoz, hogy a pórul járt KATÁS vállalkozók nekiiramodjanak és külföldön próbáljanak szerencsét.
Szerintünk a válasz…HALLGASD MEG A 15 PERCES ADÁST ÉS OTT BENNE LESZ A VÁLASZ ERRE A KÉRDÉSRE IS ÉS SOK MÁS HASONLÓ KÉRDÉSRE!
forrás: PORTFOLIO CHECKLIST
Sziasztok!
Egy adat kimaradt a képletetekből.
A KATA-s havi 1 millás keret a bevételre és nem a nyereségre vonatkozik.
Azaz minden költséget is abból kell állnia egy KATA-s vállalkozónak. (eszközök, anyag, működési ktsg,…)
Persze ettől még jó a cucc, csak gondoltam szólok.
A gond nem az adóemeléssel van (amit, meg se próbáltak), hanem egy egyszerű működési forma megszüntetésével. És ahogy azt csinálták. Mellébeszélve, és villámgyorsan.
Üdv, Gábor
Szia Gábor!
Köszi szépen az észrevételt, igen, így van. Ugyanakkor az adáshoz tartozó blogcikkben igyekeztünk ezt is figyelembe venni egy 500.000 Ft-os bevételnél. De az adásban tényleg kimaradt a képletből. 🙂